Aktīvisti sacīja, ka Ķīna ir "sistematizējusi patvaļīgas un slēptas aizturēšanas", tūkstošiem cilvēku ievietojot "dzīvojamo māju uzraudzībā noteiktās vietās".
24. septembrī Ķīnas varas iestādes atbrīvoja kanādiešus Maiklu Spavoru un Maiklu Kovrigu, kuri atradās apcietinājumā vairāk nekā 1000 dienas.Tā vietā, lai pāris tiktu turēts parastajā cietumā, pāris tika ievietots noteiktajā vietā (RSDL) — apstākļos, ko cilvēktiesību organizācijas ir pielīdzinājušas piespiedu pazušanai.
Abiem kanādiešiem bija ierobežota piekļuve advokātiem vai konsulārajiem pakalpojumiem, un viņi dzīvoja kamerās ar 24 stundas diennaktī ieslēgtām gaismām.
Pēc izmaiņām Ķīnas krimināllikumā 2012. gadā policijai tagad ir tiesības aizturēt ikvienu, neatkarīgi no tā, vai tas ir ārzemnieks vai ķīnietis, noteiktās vietās līdz sešiem mēnešiem, neatklājot viņu atrašanās vietu.Kopš 2013. gada 27 208 līdz 56 963 cilvēki ir pakļauti mājokļu uzraudzībai noteiktā teritorijā Ķīnā, paziņoja Spānijā bāzētā interešu aizstāvības grupa Safeguards, atsaucoties uz Augstākās Tautas tiesas datiem un izdzīvojušo un advokātu liecībām.
"Šīm skaļām lietām acīmredzami tiek pievērsta liela uzmanība, taču tām nevajadzētu ignorēt faktu, ka tās nav caurskatāmas.Pēc pieejamo datu apkopošanas un tendenču analīzes tiek lēsts, ka katru gadu no NDRL sistēmas pazūd no 4 līdz 5000 cilvēku.”, paziņoja cilvēktiesību organizācija Safeguard.To paziņoja Defenders līdzdibinātājs Maikls Kasters.
Kasters lēš, ka 2020. gadā sistēmai izies no 10 000 līdz 15 000 cilvēku, salīdzinot ar 500 2013. gadā.
Viņu vidū ir tādas labi zināmas personas kā mākslinieks Ai Veivejs un cilvēktiesību juristi Van Ju un Vans Kvanžans, kas bija iesaistīti Ķīnas 2015. gada represijās pret cilvēktiesību aizstāvjiem.Arī citi ārzemnieki ir pieredzējuši RSDL, piemēram, zviedru aktīvists un aizsardzības aizstāvju līdzdibinātājs Pīters Dahlins un kanādiešu misionārs Kevins Garets, kurš 2014. gadā tika apsūdzēts spiegošanā. Garets un Džūlija Gareta.
Kopš dzīvojamo māju novērošanas noteiktā teritorijā pirmo reizi tika ieviesta gandrīz pirms desmit gadiem, ārpustiesas aizturēšanas izmantošana no agrīna izņēmuma ir kļuvusi par plašāk izmantotu rīku, sacīja Viljams Nī, Ķīnas cilvēktiesību grupas pētniecības un aizstāvības koordinators..
“Iepriekš, kad Ai Veiveju aizveda, viņiem bija jāattaisnojas un jāsaka, ka tas tiešām ir viņa bizness, vai tas ir nodokļu jautājums, vai tamlīdzīgi.Tātad pirms gada vai diviem bija tāda tendence, kad viņi izlikās, ka kāds tiek aizturēts, un patiesais iemesls ir viņu sabiedriskā aktivitāte vai politiskie uzskati,” sacīja Nī."Pastāv bažas, ka [RSDL] padarīs to "leģitīmāku", jo parādās leģitimitāte un leģitimitāte.Es domāju, ka tas ir labi zināms. ”
Komunistiskās partijas biedri, ierēdņi un ikviens, kas bija iesaistīts "sabiedriskajās lietās", tika ieslodzīts saskaņā ar līdzīgu paralēlo "luan" sistēmu.Saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Augstā komisāra cilvēktiesību jautājumos biroja datiem kopš tās darbības uzsākšanas 2018. gadā Luži katru gadu ir ieslodzīti no 10 000 līdz 20 000 cilvēku.
Ieslodzījuma apstākļi īpaši paredzētā vietā un aizturēšana līdzinājās spīdzināšanai, un ieslodzītie tika turēti bez tiesībām uz advokātu.Izdzīvojušie abās sistēmās ir ziņojuši par miega trūkumu, izolāciju, izolāciju, sitieniem un piespiedu stresa pozām, liecina vairākas aizstāvības grupas.Dažos gadījumos ieslodzītos var ievietot bēdīgi slavenajā “tīģera krēslā”, kas ierobežo fiziskās aktivitātes uz vairākām dienām.
Kopā dzīvojamo māju novērošana, aizturēšana un līdzīgas ārpustiesas procedūras "sistematizē patvaļīgu un slepenu aizturēšanu", sacīja Kastels.
Al Jazeera sazinājās ar Ķīnas Ārlietu ministriju, lai saņemtu komentārus, taču nesaņēma atbildi ar paziņojumu presei.
Ķīna jau iepriekš ir apsūdzējusi tādas grupas kā Apvienoto Nāciju Organizācijas Darba grupa piespiedu pazušanas jautājumos, ka tā sniedz nepatiesu informāciju par savu praksi izmantot dzīvojamo telpu novērošanu noteiktā vietā, sakot, ka to regulē Ķīnas krimināllikumi kā alternatīvu aizdomās turamo arestēšanai.Tajā arī norādīts, ka nelikumīga aizturēšana vai ieslodzīšana ir nelikumīga saskaņā ar Ķīnas konstitūciju.
Uz jautājumu par Spavora un Kovriga aizturēšanu, Ķīnas Ārlietu ministrija atbildēja, ka, lai gan abus tur aizdomās par apdraudējumu nacionālajai drošībai, viņu "likumiskās tiesības tika garantētas" un viņi netika "patvaļīgi aizturēti".saskaņā ar likumu."
Pāra aizturēšana 2018. gadā tika plaši uzskatīta par atriebību Kanādas varas iestādēm par Huawei finanšu direktora Mena Vandžou arestēšanu pēc ASV lūguma.ASV Tieslietu departaments meklē Mengu Vandžou par to, ka viņa, neskatoties uz ASV sankcijām, palīdzējusi Ķīnas tehnoloģiju gigantam veikt uzņēmējdarbību Irānā.
Īsi pirms atbrīvošanas Ziemeļkorejā strādājošais uzņēmējs Spavors tika notiesāts par spiegošanu un viņam tika piespriests 11 gadu cietumsods, savukārt Kovrigs vēl nav notiesāts.Kad Kanāda beidzot atļāva Mengam Vandžou atgriezties Ķīnā pēc mājas aresta, pāris izvairījās no turpmāka ieslodzījuma, taču daudziem RSDL bija tikai sākums.
Pagājušajā gadā izskatītās lietas ir Čens Lei, Austrālijas raidorganizācija ar dubultu ķīniešu izcelsmi, kuram 2020. gada augustā tika noteikta mājas uzraudzība noteiktā vietā un pēc tam arestēta "aizdomās par valsts noslēpumu nelikumīgu izsniegšanu ārvalstīs" un cilvēktiesību advokāts Čans Veipings.Viņš tika atbrīvots un tika atbrīvots 2020. gada sākumā par iesaistīšanos diskusijās par demokrātiju.Vēlāk viņš atkal tika aizturēts pēc tam, kad vietnē YouTube aprakstīja savu pieredzi, vērojot mājokli noteiktā vietā.
“Simtiem tūkstošu pilsoniskās sabiedrības locekļu, kuriem nav savu Wikipedia ierakstu, viņi var pavadīt visilgāko laiku, ieslodzīti kādā no šīm sistēmām.Pēc tam viņi tiek aizturēti kriminālprocesā līdz turpmākai izmeklēšanai," viņš sacīja..
Izlikšanas laiks: 12. jūlijs 2023